高效过滤器装好之后，检漏是验收里最容易被简化的一项。常见做法是测一遍房间粒子浓度，达标就认为过滤器没问题。这个做法漏掉了两处：边框密封胶的渗漏，以及过滤器与安装框架之间的接口。这两处的漏量足以让房间在静态下达标、在动态下超标。
判定合格需要两个条件同时成立：单点透过率不超过限值，扫描覆盖了全部可能漏的路径。缺任何一个，结论都不成立。
一、三种检漏，目的不同
检漏不是一件事，是三个时机下的三种作业。
| 时机 | 目的 | 判定口径 | 记录要求 |
|---|---|---|---|
| 安装后首次检漏 | 确认滤材、边框胶与安装接口无穿漏 | 逐点扫描，按透过率判 | 过滤器编号、安装位置、扫描路径、发现点位 |
| 更换后检漏 | 确认新过滤器与重新压紧的框架合格 | 同上，范围限于更换位 | 更换原因、压紧力矩、复测结果 |
| 运行期定期检漏 | 发现滤材破损与边框胶老化 | 扫描为主，可与阻力trend合并做 | 与上次数据对比，标注变化点 |
三种时机的判定口径一致，区别在范围与频次。安装后首次检漏必须全数扫描，不得抽检。
二、三种判漏口径，适用场合不同
口径一，光度计扫描法。上游发尘并标定浓度，下游用光度计逐点扫描，读数折算成透过率。
P = C下游 ÷ C上游 × 100%
高效过滤器的额定效率按 MPPS 计，H13 为 99.95%，H14 为 99.995%。验收中的判漏限值比额定效率更严，通用口径为下游读数不超过上游的 0.01%（对应 99.99%）。按额定效率判，局部穿漏会被整体效率掩盖；按 0.01% 判，一条边框胶缝的渗漏就能扫出来。上游气溶胶浓度宜标定在 10~100 μg/L 区间（工程实践建议值），浓度过低则下游读数落在仪器噪声里，无法判定。
口径二，粒子计数器扫描法。上游发尘，下游用计数器读粒子数，下游计数率不超过上游的 0.01%，且明显高于背景计数，判为漏。这个方法受计数统计误差影响，采样量不足时读数波动大，单点采样时间不宜短于 1 分钟。
口径三，整体效率法。不逐点扫描，测过滤器前后的总效率。适用于无法接近出风面的机组，如部分 FFU 与小型送风单元。这个口径只能证明整体效率达标，不能定位漏点，也不能排除局部穿漏被大面积合格区域平均掉。
三个口径的取舍很明确：能扫描的一律扫描；不能扫描的用整体效率法，并在报告中注明方法与局限。
三、四条扫描路径，缺一条结论就不完整
漏不只出在滤材上。四条路径按漏点出现频率排列如下。
| 路径 | 位置 | 典型表现 | 扫描要点 |
|---|---|---|---|
| 滤材面 | 滤纸与分隔线之间 | 折痕处破损、运输磕碰 | 沿折线走向逐条扫，往返重叠 |
| 边框密封胶 | 滤材与边框的胶缝 | 胶未连续、胶与边框脱开 | 沿胶缝全程扫，转角放慢 |
| 安装框架与压紧面 | 过滤器与框架的压紧面、密封条 | 压紧力矩不均、密封条压缩不足 | 沿四周压紧面扫，四角重点 |
| 风管与静压箱接缝 | 送风管法兰、静压箱壁板拼缝 | 法兰垫料缺失、壁板缝未打胶 | 在过滤器上游侧扫，含检修门与穿管处 |
第四条路径常被跳过。它在上游侧，扫描时需要进入静压箱或拆开检修门，作业不便。但这一处的渗漏会绕过滤器进入房间，房间粒子浓度照样超标，且找不到原因。
四、扫描参数怎么取
扫描的三项参数直接决定结论是否可采信。
距离：探头距出风面 2~3cm。距离过大，漏点浓度被周围气流稀释，小漏点扫不出来。
速度：不超过 5cm/s，单向匀速。速度过快相当于降低了采样密度，漏点可能整个被跳过。
重叠：相邻两趟的扫描带重叠不少于 2cm。滤材面按折线方向扫，边框按周长方向扫，两者不得混用一条路径。
三项参数是配套的。距离与速度任一超标，扫描覆盖率就不成立，后面的判定没有意义。
五、什么算漏，修补还是更换
判为漏之后，处理分两档。
可修补的情形：针孔、局部胶缝脱开、边框与滤材之间的细小缝隙。用同材质密封胶修补，单点修补面积不宜超过过滤器面积的 1%，且单个过滤器上的修补点不宜超过两处（工程实践建议值）。修补后须复扫该点及其周边 30cm 范围。
应更换的情形：滤材撕裂、折纸大面积破损、修补面积超过限值、修补后复扫仍超标。滤材穿洞不能靠胶补，补住的只是表面，风仍会从破损处短路通过。
更换之后，压紧力矩要按厂家规定值复紧，四个压紧点均匀受力。力矩不均是边框渗漏的主要原因，这一项应在记录表上留数值，不只写「已复紧」。
六、记录与复测
检漏记录的完整度，决定这份数据在验收与后续追溯中的效力。记录应包含：日期与检测状态、房间编号、过滤器编号与规格、上游浓度、扫描路径与参数、发现点位、处理方式、复测结果、检测人与仪器校准有效期。
仪器校准过期，数据不可采信。光度计与粒子计数器的校准证书要在有效期内，报告里应附证书编号。
复测范围与被判漏的范围一致。只复测修补点、其余点位引用首次数据，在验收时容易被要求整间重扫。整间重扫的代价高于一次做全。
七、三个常见错误
其一，只测中心不扫边框。中心读数合格而边框渗漏，房间静态达标、动态超标，这类问题在运行半年后才暴露。
其二，上游浓度未标定。光度计未经标定直接扫描，读数只能作相对比较，无法折算透过率，判定失去依据。
其三，在低浓度下用粒子计数器判漏。房间本底粒子浓度低时，下游计数与背景计数难以区分，容易把背景波动读成漏点，也容易把真漏点读成波动。判漏应在发尘条件下进行。
检漏这件事的判断可以收成一句：合格与否不取决于房间浓度测得多低，取决于漏点被找干净了没有。扫描覆盖率不足的合格结论，只是把问题推到运行期。
同系列延伸阅读：《过滤器该换了没有：阻力、检漏、容尘三种判据，别按年限一刀切》《高效过滤器装早了等于白装：吹扫、擦拭、静压箱清洁，三步做完才许上》《验收合格、两年后却不达标：洁净度下滑的三个真实原因与四步排查法》。