老厂房改造的咨询里，最先被问到的是面积：厂房有八百平方米，能不能隔出一个十万级车间。面积只是入场条件。真正决定可行性的，是梁下净高、结构承载、疏散与防火分区这三条线。三条全部通过，改造才进入方案阶段；有一条过不去，投入的方向就错了。
先把判定顺序摆正：先过否决线，再看硬条件，最后比方案。顺序颠倒的常见结果是，图纸已经画到一半，才发现夹层做不出来。
一、三条否决线，先过再谈方案
否决线的含义是：不满足时，不是加钱能解决，而是方案本身不成立。三条线的判定依据与现场核实方法如下。
| 否决项 | 判定依据 | 现场怎么核实 | 不通过时的处境 |
|---|---|---|---|
| 梁下净高 | 洁净区净高宜取2.6~3.0m，静压箱与管线夹层宜取 0.9~1.5m，两项相加需 3.5m 以上（工程实践建议值） | 在主梁底、次梁底、既有管道下方各测三点，取最小值，不含后期垫层与地面做法 | 只能做侧送风，气流组织受限，单向流与高换气次数方案不成立 |
| 结构承载 | 吊顶系统、风管、保温、灯具与检修活荷载叠加后，须经结构验算通过 | 调原结构图纸与使用年限；无图纸或改过用途的，须做结构复核 | 加固可行则进入改造；不可加固即为否决 |
| 疏散与防火分区 | 改造后的房间划分须重新核疏散距离、安全出口数量与防火分区面积 | 按改造后平面重核，不得沿用原厂房的分区结论 | 调整平面或增设出口；无法调整即为否决 |
三条线里，净高最容易被低估。老厂房的檐口标高看着有五米，扣掉屋架、檩条、消防管与桥架，梁下往往只剩三点二米。这个高度做侧送侧回尚可，做顶送静压箱就不够。
结构承载的核实要点在图纸，不在目测。楼板看着厚，不代表能挂一套风管加吊顶。原设计按常规生产荷载取值，吊顶的集中荷载往往没有预留。
二、四项硬条件，决定改造要做多深
过了三条否决线，再看四项硬条件的差距。差距小，改造是内装加机电；差距大，改造接近重建，比较口径就要换成新建。
| 条件 | 老厂房常见现状 | 改造要求 | 差距的处理办法 |
|---|---|---|---|
| 楼面与吊顶荷载余量 | 原设计按3.5~5.0 kN/㎡ 的常规生产荷载取值，未计吊顶集中荷载 | 吊顶系统与风管自重按0.4~0.8 kN/㎡ 计，另留检修活荷载（工程实践建议值） | 增设吊点反撑，把荷载导到梁上，避免落在楼板跨中 |
| 机电容量 | 配电按原工艺配置，冷量无预留，屋面与外墙无管井 | 冷量按150~250 W/㎡ 估算，另需新风、再热与风机温升余量（工程实践建议值） | 增设独立冷源与屋面机组，新开管井或沿外墙敷设 |
| 外围护气密与保温 | 彩钢板或砌体外窗多，门窗密闭性差，屋面保温层薄 | 围护结构连续、无冷桥，外窗宜改为固定密闭窗 | 内套一层净化围护，原外墙只作挡雨，不承担气密 |
| 平面与柱网 | 柱距多为6~9m，与净化板 1.2m 模数不对齐 | 房间划分宜落在柱网内，走廊宽度满足回风与通行 | 用非标板收口，或移动隔墙避开柱边 |
四项里最容易被略过的是外围护气密。老厂房的外窗与卷帘门是渗漏的主要来源，压差调不上去、梅雨季结露，多半出在这里。判断方法是看改造方案有没有把原外墙从气密体系中摘出去。
机电容量不足的处理，比重做围护更贵。老厂房配电容量往往只够原工艺，净化空调的冷量与风机功率加上去，变压器与进线就要动。这一项在方案阶段必须核到变压器容量，不能只核到配电箱。
三、改造、局部新建与迁建，三种方案怎么比
三种方案不是优劣排序，是适用情形不同。比较的落点应放在需要动到哪一层、风险落在谁身上。
| 方案 | 适用情形 | 需要动的地方 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
| 整体改造 | 三条否决线全部通过，四项硬条件差距小 | 内装、空调、电气、消防联动 | 停产范围大，分段施工的临时隔断多，交叉界面难收口 |
| 厂房内局部新建 | 结构或疏散有短板，但场地有余量 | 独立围护、独立机组、独立配电回路 | 占用生产面积，净化盒与厂房之间的夹层与排水要单独处理 |
| 迁建新厂房 | 三条否决线中有一条不可解 | 全专业，含土建配合 | 原有设备搬迁与重新验证，过渡期两处并行 |
局部新建这一项在实务中被低估。它回避了结构加固与整体停产，代价是占掉一块生产面积，并且要在厂房内部再划一道防火与疏散边界。面积紧张的项目，这一条往往直接否掉方案。
四、五项隐性代价，报价单上通常看不见
改造与新建的比较，若只比设备与装修，结论多半偏向改造。差额常出现在下面五项，它们不进设备清单。
第一项是拆除与外运。老厂房的吊顶、地面、隔墙、旧风管要拆，拆除量与新做量常在同一量级。
第二项是结构加固的施工期。粘钢、碳纤维、增设钢梁都要在围护施工之前完成，且验收后才能上吊顶。加固一旦滞后，后面所有工序顺延。
第三项是停产与分段。改造在既有厂房内进行，多数项目要分区封闭、分段落成。分段越多，临时隔断、临时送风与转产组织越复杂。
第四项是消防报建。改变使用性质、改变分区、增加隔间，都可能触发重新报建与验收，这一环不在施工方的常规工期内。
第五项是检测两遍。改造完成测一次，整改后复测一次。复测范围若被要求覆盖全项，前期数据基本作废。
五、判定流程与三个常见误判
判定按四步走：量净高，核结构，核疏散与分区，核机电容量。四步都在现场与图纸上完成，不依赖方案效果图。
三个误判反复出现。其一，只看面积。面积够而净高不够，方案只能降级为侧送，等级与换气次数都要跟着改。其二，拿新厂房的图纸套改。新建项目的柱网、层高、管井是按净化需求排的，套到老厂房上，第一道冲突就在梁下。其三，把结构加固当成装修里的一小项。加固是前置条件，它决定吊顶能不能挂、设备能不能上屋面，不属于收尾工作。
判断一个改造项目值不值，可以用一句话收口：三条否决线全过、四项硬条件里差距不超过两项，改造通常成立；否决线有一条不过，或硬条件差距到三项以上，比较对象应换成新建或迁建。
同系列延伸阅读：《气闸室、缓冲间、互锁门到底怎么配：哪一项能省，省掉之后会发生什么》《洁净车间为什么一到梅雨季就滴水？结露成因与六种处理办法》《洁净区压差上不去怎么查？四处漏点与等效缝隙面积判定》。